EUのデジタル市場法（DMA）が施行される中、アップルは最近、この規制を公に批判し、「イノベーションを損なう」「ユーザー体験を損なう」と非難している。
それだけでなく、新しいAirPods Pro 3のインスタント翻訳機能は、コンプライアンス上の問題からヨーロッパでの発売が延期され、アップルと欧州連合（EU）の間の規制上の対立に対する深刻な懸念が高まっている。
この記事では、DMAの主要な要件、アップルが直面する罰則と争点、そしてテック大手とEU規制当局との戦いが消費者と市場にどのような影響を与えるかを解説する。
アップルがEUと長年対立してきた背景
アップルとEU規制当局との対立は最近のことではなく、何年にもわたって続いてきた組織的な争いである。
EU、「壁に囲まれた庭」独占の打破を提唱
いわゆる「壁に囲まれた庭」とは、アップル製品が同社のソフトウェアと密接に結びついており、独自の、しかし閉鎖的なエコシステムを作り出していることを意味する。
EUは、このモデルは競合他社を排除するものであり、デジタル市場における公正な競争を助長するものではないと批判している。
DMAの条項では、アップルはiPhoneとサードパーティ製デバイスとの相互運用性を開放することが求められており、例えばアップル製以外のヘッドセットやスマートウォッチが同社のシステムを完全にサポートできるようにすることが求められている。
586万ドルの罰金が対立の引き金となった。
2024年4月、欧州連合（EU）はアップルに対し、App Storeでの不当競争を理由に586万米ドル（約1億9000万台湾ドル）の罰金を科し、これが抗争のきっかけのひとつとなった。
アップルは、これはイノベーションを制限するだけでなく、知的財産権やユーザーのプライバシー保護を侵害するものだと考えている。
DMAデジタル市場法の中核要件と影響
DMA（デジタル市場法）は、大手テクノロジー企業による独占的行為に対抗するため、そのプラットフォームによりオープンで相互運用性を求めることを目的としている。
アップル社に対するDMA固有の要件
アップルは以下の分野で調整を行わなければならない：
- デバイスの相互運用性：アップル製以外のヘッドフォンは、iPhoneに問題なく接続できなければならない。
- クロスプラットフォーム通知：他ブランドのスマートウォッチにiPhoneの通知を表示できるようにする。
- データ転送のオープン性：データ転送のためにAirDropとサードパーティのプラットフォームを開放する。
これらの要求は、消費者の自由を高めるように見えるかもしれないが、アップルは「統合された体験の魔法を奪う」と見ている。
消費者団体の視点：選択の方が重要
欧州消費者団体のセバスチャン・パント代表は、「DMAは、ユーザーが特定のシステムに縛られないように設計されている。つまり、消費者は最終的に自由にデバイスを選択し、真に相互運用可能な体験を楽しむことができるのです」と強調した。
AirPods Pro 3、欧州で発売延期：革新か対立か？
インスタント翻訳機」機能を搭載したアップルの最新世代AirPods「Pro 3」は、世界のテックシーンの目玉になるはずだったが、その代わりにアップルとDMAの対立の犠牲になってしまった。
アップル、遅延について説明
アップルによると、この機能はiPhoneとAirPodsの間の深い統合に依存しており、他のデバイスへの対応には大幅なエンジニアリングの調整が必要だという。これはプライバシーとセキュリティの基準に挑戦するだけでなく、アップルが常に強調してきた全体的な体験の質にも反する。
この新機能は、当分の間、ヨーロッパ市場では利用できない。
現在、この機能は米国でのみ利用可能で、アップルはコンプライアンス上の懸念からEUでの発売はまだ予定できないとの見解を示している。これは多くのヨーロッパのファンにとって残念なことであり、DMAが製品設計に干渉しすぎているのではないかという議論につながっている。
アップルの言葉のエスカレーションと世界の政治力学
アップルはこれまで規制当局を公に批判することはほとんどなかったが、今回の注目された反論は、DMAに対する不満が臨界点に達したことを示唆している。
反論と政治的操作
アップルの重役、グレッグ・ジョズウィアックが率直に語る：
“彼らはアップルの統合された経験の魔法を奪い、私たちを他のみんなと同じように見せようとしている”
アップルはまた、英国の規制当局に対し、EUに追随しないよう求めており、DMAは開発者やユーザーにとって不利益になると警告している。
AI機能の立ち上げを遅らせることも常態化している。
AirPodsに加え、アップル独自のAIインテリジェンス機能であるApple Intelligenceは、DMA規制のためヨーロッパでの発売が遅れている。
影響を受けているのはアップルだけではなく、メタのスレッドも数ヶ月遅れている。
結論：革新、開放性、プライバシーの綱引き
アップルとEUの対立は、単なるブランド間の対立ではなく、テクノロジーの時代における「プラットフォームの独占」と「ユーザーの自由」の間の核心的な対立である。
開放と統合の狭間で、アップルは一貫した価値観を主張し、EUは公正な競争と市場規制を支持している。今後、この対立は燃え続け、世界の技術政策の方向性や実際のユーザー体験に影響を与えることは間違いないだろう。
